Чудны дела твои,Господи... - Вот он, настоящий пиздец! А вы говорите ...

ТУДА | ОТТУДА

Вот он, настоящий пиздец! А вы говорите ...

5 Июн, 2008 at 11:22 AM

</a></font></b></a>

ash_rabbi
2008-06-04 09:17 pm UTC (ссылка)

Трёхлетний ребёнок ничего не может, потому что он ещё идиот. Поэтому если будет иметь место половой акт с трёхлетним ребёнком, я не склонен поверить в добровольность. С другой стороны, если представить теоретически ситуацию, когда на трёхлетнего ребёнка снизошло Божественное Озарение и он прозрел всю сущность плотской любви и ея последствий - я не вижу, почему бы таки нет...

(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Comments

( Ах, оставьте! )

desconocido80 wrote:

5 Июн, 2008 07:30 (UTC)

Это что за урод такой моральный?

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

alechka_alechka wrote:

5 Июн, 2008 07:39 (UTC)

Один из тех кто веселился в коментах.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

prosto_tit wrote:

5 Июн, 2008 07:30 (UTC)

таких уродов расстреливать надо. Трехлетние дети имеют очень хорошую соображалку. И уже вполне способны отличить, что такое хорошо и что такое плохо.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

alechka_alechka wrote:

5 Июн, 2008 07:53 (UTC)

А народ, понимаешь, против. Это, говорят, нормально.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

pch_maya wrote:

5 Июн, 2008 08:06 (UTC)

ты вполне за такие слова можешь пожаловаться на эту мразь руководству жж. вполне достаточный прецедент.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

alechka_alechka wrote:

5 Июн, 2008 08:22 (UTC)

А что делать с тем, что все говорят, что я не права???

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

pch_maya - 5 Июн, 2008 08:23 (UTC)

alechka_alechka - 5 Июн, 2008 08:32 (UTC)

pch_maya - 5 Июн, 2008 08:34 (UTC)

skillividden wrote:

20 Июн, 2008 12:30 (UTC)

Понятия "хорошо" и "плохо" относительны. Трехлетний ребенок, в лучшем случае, может копировать поведение своих родителей. То есть, выражаясь утрированно, ребенок какого-нибудь наркобарона и ребенок профессора литературы будут расти с принципиально разными понятиями "добра" и "зла".

Это не имеет никакого отношения к сабжу про педофилию, хотя, честно говоря, проанализировав сохраненные записи засуспенженного юзера (а не только вырванную из контекста цитату) я прихожу к выводу, что он был куда более адекватен и приспособлен к жизни в обществе, чем автор данного блога. Все ИМХО, разумеется.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

prosto_tit wrote:

20 Июн, 2008 12:34 (UTC)

то есть спокойное реагирование на педофилию и т.д. и т.п. это теперь считается "приспособленностью к жизни в обществе"?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

skillividden wrote:

20 Июн, 2008 12:50 (UTC)

Нет. Приспособленность к жизни выражается в другом.

Я не заметил в постах Аш_рэбби спокойной реакции на педофилию. Речь идет только о теоретических размышлениях относительно допусков (+/-) к существующему законодательству и обсуждении его (законодательства) оправданности.

Мораль - вообще штука относительная и со временем меняется. В свое время биографы Льюиса Кэрролла намеренно занижали возраст дам, с которыми он общался, до 12-14 лет (на самом деле им было порой за 30), чтобы не бросать тень на его репутацию. Как следствие, многие горе-исследователи в наши дни приписали известного автора к педофилам. Вот к чему приводит излишняя истерика по какой-либо теме. Любую проблему надо обсуждать трезво и со всех сторон, чтобы понять ее глубже. И ни в коем случае нельзя вешать ярлыки на тех, кто выдвигает непопулярные идеи.

Суть сводится к тому, что:

1) Аш-рэбби не педофил (во всяком случае, это не вытекает из его ЖЖ)
2) Его посты несут в себе ровно столько же опасности, сколько любой пост, содержащий, скажем, ненормативную лексику. Я сильно сомневаюсь, что кто-либо, прочитавший его, вдруг станет педофилом.

А сама проблема слишком сложна и многогранна, чтобы свести ее к двум-трем тезисам. И обсуждать ее с разных сторон никто не может запретить, у нас свобода слова.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

prosto_tit - 20 Июн, 2008 12:54 (UTC)

skillividden - 20 Июн, 2008 13:11 (UTC)

prosto_tit - 20 Июн, 2008 13:18 (UTC)

skillividden - 20 Июн, 2008 13:42 (UTC)

prosto_tit - 20 Июн, 2008 13:57 (UTC)

mathematiker wrote:

5 Июн, 2008 08:22 (UTC)

и таких уродов тут много.
у меня тоже жутковатые образцы каментов есть.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

milandra wrote:

5 Июн, 2008 08:28 (UTC)

Ччерт. Почитала ту ветку. Что то в мире поменялось пока мы тут чай пили. Приходится доказывать, что даже если девочка 11 лет дает согласие на секс - то это НЕНОРМАЛЬНО. Я в шоке.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

alechka_alechka wrote:

5 Июн, 2008 08:32 (UTC)

Написала в конфликтную комиссию

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

oduvanka wrote:

5 Июн, 2008 09:18 (UTC)

я тебе эту фразу, кажись уже писала....МЛЯ, СКОЛЬКО ДЕБИЛОВ В МИРЕ.
И Алька, не трать на всех них нервы - слишком ты часто это делаешь. Они от этого умнее не станут, и человечнее тоже. А ты нервы истреплешь, а у тебя и так проблем достаточно и без них.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

alechka_alechka - 5 Июн, 2008 09:21 (UTC)

rus_pepel - 5 Июн, 2008 20:31 (UTC)

alechka_alechka wrote:

5 Июн, 2008 20:33 (UTC)

Товарищ Томуслимтонемуслим, Вас один раз мало засуспендили???

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

rus_pepel - 5 Июн, 2008 21:06 (UTC)

alechka_alechka - 5 Июн, 2008 21:10 (UTC)

rus_pepel - 5 Июн, 2008 21:12 (UTC)

alechka_alechka - 5 Июн, 2008 21:17 (UTC)

kelavrik_0 - 6 Июн, 2008 16:40 (UTC)

alechka_alechka - 6 Июн, 2008 16:44 (UTC)

kelavrik_0 - 6 Июн, 2008 16:54 (UTC)

kelavrik_0 - 6 Июн, 2008 16:39 (UTC)

irdis - 18 Июн, 2008 13:42 (UTC)

milandra wrote:

6 Июн, 2008 05:10 (UTC)

Потому что она еще ребенок и не может в полной мере осознавать последствия своего согласия.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

0xd34df00d - 20 Июн, 2008 08:09 (UTC)

milandra - 20 Июн, 2008 08:34 (UTC)

0xd34df00d - 20 Июн, 2008 08:45 (UTC)

milandra - 20 Июн, 2008 08:55 (UTC)

stety wrote:

6 Июн, 2008 18:08 (UTC)

Потому что она ребенок, а не девушка. Это означает, что она не сможет своевременно понять, что беременна или заразилась венерическим заболеванием, и далеко не всегда способна будет понять, что ее органы травмировали и нужно идти к врачу. Кроме того, с беременностью, болезнями, травмами и другими возможными последствиями аномально раннего начала половой жизни ей не пмогут справиться детские специалисты. Следовательно, в отличие от взрослой женщины, она не сможет скрыть это от взрослых, ее интиМная жизнь не будет интимной, не будет ее собственной.
Нахуй нужна такая, блин, публична интимность! Но мелкая в это не врубится заранее и вляпается по самое не балуйся.
Это - не говоря о финансовой несамостоятельности. На врача же она не заработает. На роды и ребенка тем более.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

pov - 18 Июн, 2008 11:47 (UTC)

stety - 18 Июн, 2008 19:26 (UTC)

fushigi_j wrote:

5 Июн, 2008 08:32 (UTC)

Ой бля... Нет, все-таки возрастную психологию надо адаптировать для подростков вводить в школы обязательным предметом.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

niklaus1978 wrote:

5 Июн, 2008 08:32 (UTC)

Вполне обычный провокатор, чего все всполошились?
Вообще не понимаю всей этой педофильской истерики. ИМХО, не самая актуальная тема, что в жизни, что в жж.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

pch_maya wrote:

5 Июн, 2008 08:35 (UTC)

ну, с вашим ребенком это тоже не было бы актуально, видимо?...

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

niklaus1978 wrote:

5 Июн, 2008 09:37 (UTC)

1. У меня пока что нет детей
2. А если бы было, куда более актуальным было бы уберечь ребенка не от раздутой "угрозы педофилов", а от вполне реальных гопников, которые вполне банально дадут по башке и ограбят в переулке, к примеру. Или от не умеющих ездить граждан на дороге. Или от других куда более вероятных и реальных опасностей.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

pch_maya - 5 Июн, 2008 09:48 (UTC)

niklaus1978 - 5 Июн, 2008 09:57 (UTC)

pch_maya - 5 Июн, 2008 10:01 (UTC)

niklaus1978 - 5 Июн, 2008 10:05 (UTC)

pch_maya - 5 Июн, 2008 10:18 (UTC)

multyashkin - 5 Июн, 2008 14:25 (UTC)

svetama - 5 Июн, 2008 10:06 (UTC)

pch_maya - 5 Июн, 2008 10:18 (UTC)

svetama - 5 Июн, 2008 10:35 (UTC)

pch_maya - 5 Июн, 2008 10:38 (UTC)

rus_pepel - 5 Июн, 2008 21:08 (UTC)

pch_maya - 5 Июн, 2008 21:27 (UTC)

rus_pepel - 5 Июн, 2008 21:38 (UTC)

pch_maya - 5 Июн, 2008 21:41 (UTC)

rus_pepel - 5 Июн, 2008 21:49 (UTC)

svetama - 6 Июн, 2008 07:47 (UTC)

tamastattwa - 20 Июн, 2008 09:03 (UTC)

natalya_kiriche - 28 Июн, 2008 17:02 (UTC)

multyashkin - 5 Июн, 2008 14:29 (UTC)

elena_gadyukina - 6 Июн, 2008 09:30 (UTC)

radvi_sasha wrote:

5 Июн, 2008 10:13 (UTC)

эта тема актуальна всегда, к сожалению. человек с другой нормой морали найдется в любом обществе и в любое время. другой вопрос - будет ли этот человек сидеть тихонько и не высовывать свои желания, опасаясь за свою шкурку или просто понимая, что это неправильно, или же, будучи уверенным в своей правоте понесет свой ~~хуй~~ образ мысли и жизни в массы.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

mme_n_b wrote:

5 Июн, 2008 15:52 (UTC)

А в чём, собственно, пиздец?

Мужик прав - дети не имеют возможности самостоятельно решать некоторые вопросы. Уважение к выбору, которое должен оказывать взрослый человек взрослому человеку, не распространяется на детей. Поетому, даже если трёхлетний ребёнок вдруг охуел и хочет секса, его выбор не заслуживает уважения и ебать его нельзя.

С другой стороны, если это не трёхлетний ребёнок, а, скажем, архангел Гавриил в детском обличии - то за милую душу.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

mme_n_b wrote:

5 Июн, 2008 16:01 (UTC)

Re: А в чём, собственно, пиздец?

O - ponjala. Prosto ssylka nepravil'naja. Pizdec ne tam, pizdec nizhe: http://ash-rabbi.livejournal.com/212222.html?thread=2606334#t2606334

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

huzhepidorasa wrote:

5 Июн, 2008 16:39 (UTC)

Вот он, настоящий пиздец! А вы говорите...

И мне не надо
Ни мармелада,
Ни шоколада,
А только маленьких
(Да, очень маленьких!)
Детей!

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

( Ах, оставьте! )